蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《2022年相城區(qū)食品安全監(jiān)督抽檢不合格產(chǎn)品名單》（第十期），涉及我區(qū)35批樣品?，F(xiàn)將不合格食品核查處置情況公告如下：
一、大白花生米
（一）抽檢基本情況。蘇州惠爾實超市有限公司于2022年7月27日銷售的大白花生米，購進日期2022年7月19日，經(jīng)抽樣檢驗，黃曲霉毒素B1項目不符合GB2761-2017《食品安全國家標準食品中真菌毒素限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為鈦和中譜檢測技術(shù)（江蘇）有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州惠爾實超市有限公司經(jīng)營不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)人民政府依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對蘇州惠爾實超市有限公司作出如下行政處罰：沒收違法所得1000元。
二、鳊魚
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃橋珍珍水產(chǎn)攤經(jīng)營的鳊魚，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星（以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計）項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為鈦和中譜檢測技術(shù)（江蘇）有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃橋珍珍水產(chǎn)攤經(jīng)營不符合食品安全標準的食品的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，當事人盡到了索證索票和進貨查驗義務(wù)，有證據(jù)證明其不知所采購的農(nóng)產(chǎn)品為符合食品安全國家標準。對當事人沒收違法所得177.6元，免予其他行政處罰。
三、香蕉
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)黃橋樂樂水果大賣場經(jīng)營的香蕉，購進日期2022年8月1日，經(jīng)抽樣檢驗，吡蟲啉項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為鈦和中譜檢測技術(shù)（江蘇）有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)黃橋樂樂水果大賣場經(jīng)營不符合食品安全標準的食品的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，當事人的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第二項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、第三十二條第一款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項之規(guī)定，責(zé)令當事人立即改正違法行為，對當事人處罰如下：1、沒收違法所得144元；2、處罰款2000元。
四、豇豆
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)黃橋街道元泉蔬菜攤經(jīng)營的豇豆，購進日期2022年8月3日，經(jīng)抽樣檢驗，噻蟲嗪項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為鈦和中譜檢測技術(shù)（江蘇）有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)黃橋街道元泉蔬菜攤經(jīng)營不符合食品安全標準的食品的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，當事人盡到了索證索票和進貨查驗義務(wù)，有證據(jù)證明其不知所采購的農(nóng)產(chǎn)品為符合食品安全國家標準。對當事人沒收違法所得52元，免予其他行政處罰。
五、鳊魚
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)陸慕王國榮水產(chǎn)攤銷售的鳊魚，購進日期2022年8月4日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星（以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計）項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為鈦和中譜檢測技術(shù)（江蘇）有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)陸慕王國榮水產(chǎn)攤購進使用不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當事人已經(jīng)依法履行了進貨查驗義務(wù)，有充分證據(jù)證明當事人不知道所采購食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，經(jīng)集體討論，決定對當事人沒收違法所得77.85元，免予其他行政處罰。
六、鳊魚
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)元和劉付水產(chǎn)店銷售的鳊魚，購進日期2022年8月4日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星（以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計）項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為鈦和中譜檢測技術(shù)（江蘇）有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)元和劉付水產(chǎn)店購進銷售不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相城區(qū)元和劉付水產(chǎn)店于南環(huán)橋購進，由于無送貨單，具體商家供應(yīng)數(shù)量不詳，售價20元/公斤。至案發(fā)，已全部銷售，按抽樣基數(shù)20公斤計算，貨值金額400元，違法所得400元。相城區(qū)元和劉付水產(chǎn)店無法提供供應(yīng)商的《營業(yè)執(zhí)照》及進貨憑證。責(zé)令相城區(qū)元和劉付水產(chǎn)店立即改正違法行為，并對相城區(qū)元和劉付水產(chǎn)店處罰如下：1.沒收違法所得400元；2.罰款2000元；上述兩項合計2400元，一并上繳國庫。
七、黃鱔
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)元和程江水產(chǎn)攤銷售的黃鱔，購進日期2022年8月4日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星（以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計）項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為鈦和中譜檢測技術(shù)（江蘇）有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)元和程江水產(chǎn)攤購進使用不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，當事人已經(jīng)依法履行了進貨查驗義務(wù)，有充分證據(jù)證明當事人不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，經(jīng)集體討論，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
八、鯽魚
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)陸慕劉春明水產(chǎn)攤銷售的鯽魚，購進日期2022年8月4日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星（以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計）項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為鈦和中譜檢測技術(shù)（江蘇）有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)陸慕劉春明水產(chǎn)攤購進使用不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，當事人已經(jīng)依法履行了進貨查驗義務(wù)，有充分證據(jù)證明當事人不知道所采購食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，經(jīng)集體討論，建議對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
九、羅氏蝦
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)元和程江水產(chǎn)攤銷售的羅氏蝦，購進日期2022年8月4日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星（以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計）項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為鈦和中譜檢測技術(shù)（江蘇）有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)元和程江水產(chǎn)攤購進使用不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，當事人已經(jīng)依法履行了進貨查驗義務(wù)，有充分證據(jù)證明當事人不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，經(jīng)集體討論，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
十、鳊魚（活）
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭回頭客水產(chǎn)商行銷售的鳊魚（活），購進日期2022年8月9日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星（以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計）項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為中檢科（上海）測試技術(shù)有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭回頭客水產(chǎn)商行銷售不合格的農(nóng)產(chǎn)品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查認為，當事人銷售不合格的農(nóng)產(chǎn)品的行為，依法應(yīng)予處罰。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當事人已經(jīng)依法履行了進貨查驗義務(wù)，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免予其他行政處罰。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責(zé)令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得40元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。
十一、鳊魚（活）
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)小凡水產(chǎn)店銷售的鳊魚（活），購進日期2022年8月9日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星（以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計）項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為中檢科（上海）測試技術(shù)有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)小凡水產(chǎn)店銷售不合格的農(nóng)產(chǎn)品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查認為，當事人銷售不合格的農(nóng)產(chǎn)品的行為，依法應(yīng)予處罰。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當事人已經(jīng)依法履行了進貨查驗義務(wù)，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免予其他行政處罰。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責(zé)令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得46元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。
十二、鳊魚
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭米斗快餐店銷售使用的鳊魚，購進日期2022年8月10日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星（以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計）項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為中檢科（上海）測試技術(shù)有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭米斗快餐店銷售使用不合格的農(nóng)產(chǎn)品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查認為，當事人銷售使用不合格的農(nóng)產(chǎn)品的行為，依法應(yīng)予處罰。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當事人已經(jīng)依法履行了進貨查驗義務(wù)，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免予其他行政處罰。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責(zé)令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得42元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。
十三、鳊魚
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)望亭農(nóng)貿(mào)市場陸春玉水產(chǎn)攤銷售的鳊魚，購進日期2022年9月7日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)望亭農(nóng)貿(mào)市場陸春玉水產(chǎn)攤經(jīng)營不符合食品安全標準的鳊魚的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，蘇州市相城區(qū)望亭農(nóng)貿(mào)市場陸春玉水產(chǎn)攤經(jīng)營盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗來發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得，免予其他行政處罰。
十四、大頭蝦
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)望亭鎮(zhèn)徐鵬水產(chǎn)攤銷售的大頭蝦，購進日期2022年9月7日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)望亭鎮(zhèn)徐鵬水產(chǎn)攤經(jīng)營不符合食品安全標準的食品行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，針對相城區(qū)望亭鎮(zhèn)徐鵬水產(chǎn)攤未盡到了進貨查驗義務(wù)，無法提供索證索票，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得250元，處罰款2000元。
十五、姜
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)望亭鎮(zhèn)王劍蔬菜攤銷售的姜，購進日期2022年9月8日，經(jīng)抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)望亭鎮(zhèn)王劍蔬菜攤經(jīng)營不符合食品安全標準的姜的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，相城區(qū)望亭鎮(zhèn)王劍蔬菜攤經(jīng)營盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗來發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得，免予其他的行政處罰。
十六、姜
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)望亭鎮(zhèn)龍翔蔬菜攤銷售的姜，購進日期2022年9月8日，經(jīng)抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)望亭鎮(zhèn)龍翔蔬菜攤經(jīng)營不符合食品安全標準的姜的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，相城區(qū)望亭鎮(zhèn)龍翔蔬菜攤經(jīng)營盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗來發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得，免予其他的行政處罰。
十七、大頭蝦
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)顧衛(wèi)東水產(chǎn)攤銷售的大頭蝦，購進日期2022年9月6日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)顧衛(wèi)東水產(chǎn)攤經(jīng)營不符合食品安全標準的大頭蝦的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)顧衛(wèi)東水產(chǎn)攤經(jīng)營盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗來發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得，免予其他行政處罰。
十八、鳊魚
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)望亭犀牛超市店銷售的鳊魚，購進日期2022年8月30日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)望亭犀牛超市店經(jīng)營不符合食品安全標準的鳊魚的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，相城區(qū)望亭犀牛超市店經(jīng)營未盡到進貨查驗義務(wù)，無法提供該批次鳊魚的索證索票資料，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得，處罰款2000元。
十九、小米椒
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)望亭鎮(zhèn)醬烽渝火火鍋店使用的小米椒，購進日期2022年8月22日，經(jīng)抽樣檢驗，鎘（以Cd計）項目不符合GB2762-2017《食品安全國家標準食品中污染物限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)望亭鎮(zhèn)醬烽渝火火鍋店經(jīng)營不符合食品安全標準的小米椒的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，相城區(qū)望亭鎮(zhèn)醬烽渝火火鍋店經(jīng)營盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗來發(fā)現(xiàn)，且違法所得無法準確計算，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對當事人免予處罰。
二十、鳊魚
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)王保良水產(chǎn)攤銷售的鳊魚，購進日期2022年9月6日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)王保良水產(chǎn)攤經(jīng)營不符合食品安全標準的鳊魚的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)王保良水產(chǎn)攤經(jīng)營盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗來發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得，免予其他行政處罰。
二十一、黃鱔
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)望亭農(nóng)貿(mào)市場財興水產(chǎn)攤銷售的黃鱔，購進日期2022年9月7日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)望亭農(nóng)貿(mào)市場財興水產(chǎn)攤經(jīng)營不符合食品安全標準的黃鱔、泥鰍的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，蘇州市相城區(qū)望亭農(nóng)貿(mào)市場財興水產(chǎn)攤經(jīng)營未盡到了進貨查驗義務(wù)，無法提供索證索票，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得435.08元，處罰款2000元。
二十二、泥鰍
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)望亭農(nóng)貿(mào)市場財興水產(chǎn)攤銷售的泥鰍，購進日期2022年9月7日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)望亭農(nóng)貿(mào)市場財興水產(chǎn)攤經(jīng)營不符合食品安全標準的黃鱔、泥鰍的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，蘇州市相城區(qū)望亭農(nóng)貿(mào)市場財興水產(chǎn)攤經(jīng)營未盡到了進貨查驗義務(wù)，無法提供索證索票，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得435.08元，處罰款2000元。
二十三、鳊魚
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)望亭鎮(zhèn)周惠芳水產(chǎn)攤銷售的鳊魚，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)望亭鎮(zhèn)周惠芳水產(chǎn)攤經(jīng)營不符合食品安全標準的鳊魚的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，相城區(qū)望亭鎮(zhèn)周惠芳水產(chǎn)攤經(jīng)營盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗來發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得，免予其他行政處罰。
二十四、豇豆
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)望亭子悅生活超市店銷售的豇豆，購進日期2022年8月28日，經(jīng)抽樣檢驗，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)望亭子悅生活超市店經(jīng)營不符合食品安全標準的豇豆的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，相城區(qū)望亭子悅生活超市店經(jīng)營未盡到進貨查驗義務(wù)，無法提供索證索票，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得299元，處罰款2000元。
二十五、生姜
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭寶一蔬菜店銷售的生姜，購進日期2022年8月24日，經(jīng)抽樣檢驗，噻蟲胺項目項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為中檢科（上海）測試技術(shù)有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭寶一蔬菜店銷售不合格的農(nóng)產(chǎn)品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查認為，當事人銷售不合格的農(nóng)產(chǎn)品的行為，依法應(yīng)予處罰。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當事人已經(jīng)依法履行了進貨查驗義務(wù)，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免予其他行政處罰。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責(zé)令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得60元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。
二十六、鳊魚（活）
（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)蘚美多生鮮店銷售的鳊魚（活），購進日期2022年8月28日，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星（以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計）項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為中檢科（上海）測試技術(shù)有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)蘚美多生鮮店銷售不合格的農(nóng)產(chǎn)品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查認為，當事人銷售不合格的農(nóng)產(chǎn)品的行為，依法應(yīng)予處罰。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當事人已經(jīng)依法履行了進貨查驗義務(wù)，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免予其他行政處罰。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責(zé)令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得110元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。
二十七、珍寶蟹
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)水天堂大酒店有限公司2022年8月28日至8月30日銷售使用的珍寶蟹，經(jīng)抽樣檢驗，鎘（以Cd計）項目不符合GB2762-2017《食品安全國家標準食品中污染物限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為蘇州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)水天堂大酒店有限公司銷售使用的珍寶蟹不符合食品安全國家標準要求的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，造成該批次產(chǎn)品不合格原因為養(yǎng)殖環(huán)節(jié)（生產(chǎn)環(huán)節(jié)）所致，當事人盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
二十八、梭子蟹
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)水天堂大酒店有限公司2022年8月26日至8月30日銷售使用的梭子蟹，經(jīng)抽樣檢驗，鎘（以Cd計）項目不符合GB2762-2017《食品安全國家標準食品中污染物限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為蘇州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)水天堂大酒店有限公司銷售使用的梭子蟹不符合食品安全國家標準要求的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，造成該批次產(chǎn)品不合格原因為養(yǎng)殖環(huán)節(jié)（生產(chǎn)環(huán)節(jié)）所致，當事人盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
二十九、珍寶蟹
（一）抽檢基本情況。蘇州相城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)德天火鍋店2022年8月30日銷售的珍寶蟹，經(jīng)抽樣檢驗，鎘（以Cd計）項目不符合GB2762-2017《食品安全國家標準食品中污染物限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為蘇州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院。
（二）核查處置情況。針對蘇州相城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)德天火鍋店銷售使用的珍寶蟹不符合食品安全國家標準要求的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，造成該批次產(chǎn)品不合格原因為養(yǎng)殖環(huán)節(jié)（生產(chǎn)環(huán)節(jié)）所致，當事人盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
三十、鯽魚
（一）抽檢基本情況。相城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)尤杏芬水產(chǎn)攤2022年9月13日銷售的鯽魚，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為江蘇德普檢測技術(shù)有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)尤杏芬水產(chǎn)攤銷售的鯽魚不符合食品安全國家標準要求的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，造成該批次產(chǎn)品不合格原因為養(yǎng)殖環(huán)節(jié)（生產(chǎn)環(huán)節(jié)）所致，當事人盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
三十一、羅沼蝦
（一）抽檢基本情況。相城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)尤杏芬水產(chǎn)攤2022年9月13日銷售的羅沼蝦，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為江蘇德普檢測技術(shù)有限公司。
（二）核查處置情況。針對相城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)尤杏芬水產(chǎn)攤銷售的羅沼蝦不符合食品安全國家標準要求的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，造成該批次產(chǎn)品不合格原因為養(yǎng)殖環(huán)節(jié)（生產(chǎn)環(huán)節(jié)）所致，當事人盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
三十二、大頭蝦
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)北橋朱德明水產(chǎn)攤2022年9月13日銷售的大頭蝦，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為江蘇德普檢測技術(shù)有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)北橋朱德明水產(chǎn)攤銷售的大頭蝦不符合食品安全國家標準要求的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，造成該批次產(chǎn)品不合格原因為養(yǎng)殖環(huán)節(jié)（生產(chǎn)環(huán)節(jié)）所致，當事人盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
三十三、鯽魚
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)北橋朱德明水產(chǎn)攤2022年9月13日銷售的鯽魚，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為江蘇德普檢測技術(shù)有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)北橋朱德明水產(chǎn)攤銷售的鯽魚不符合食品安全國家標準要求的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，造成該批次產(chǎn)品不合格原因為養(yǎng)殖環(huán)節(jié)（生產(chǎn)環(huán)節(jié)）所致，當事人盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
三十四、鐵棍山藥
抽檢基本情況。相城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)龐金剛蔬菜攤2022年9月13日銷售的鐵棍山藥，經(jīng)抽樣檢驗，鉛（以Pb計）項目不符合GB2762-2017《食品安全國家標準食品中污染物限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為江蘇德普檢測技術(shù)有限公司。
核查處置情況。針對相城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)龐金剛蔬菜攤銷售的鐵棍山藥不符合食品安全國家標準要求的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，造成該批次產(chǎn)品不合格原因為種植環(huán)節(jié)（生產(chǎn)環(huán)節(jié)）所致，當事人盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
三十五、鯽魚
（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)北橋?qū)O洪元水產(chǎn)攤2022年9月13日銷售的鯽魚，經(jīng)抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。檢驗機構(gòu)為江蘇德普檢測技術(shù)有限公司。
（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)北橋?qū)O洪元水產(chǎn)攤銷售的鯽魚不符合食品安全國家標準要求的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查認為，造成該批次產(chǎn)品不合格原因為養(yǎng)殖環(huán)節(jié)（生產(chǎn)環(huán)節(jié)）所致，當事人盡到了進貨查驗義務(wù)，不合格產(chǎn)品無法通過進貨查驗發(fā)現(xiàn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。
蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局
2023年2月
中國政府網(wǎng)
